Пенсионный возраст для женщин всё-таки поднимут

Доживать до пенсии российским женщинам придется на пять лет дольше.


Эксперты Организации экономического сотрудничества и развития посоветовали уравнять пенсионный возраст для мужчин и женщин, чтобы поддержать баланс пенсионной системы. Заплатить же несколькими годами пенсии представительницам слабого пола придется за свою более высокую по сравнению с мужчинами продолжительность жизни. Нынешнее положение вещей, когда «из двух одинаковых групп населения на пенсию раньше выходит та, средняя продолжительность жизни которой выше», вызывает недоумение у иностранных экспертов.


Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) выписала рецепт финансовой стабильности российской пенсионной системе: увеличить стандартный пенсионный возраст и долю пенсионных взносов, ограничить выход на пенсию досрочников.


По мнению экспертов организации, сложившийся в России возраст выхода на пенсию — 55 лет для женщин и 60 для мужчин — очень низкий порог, нехарактерный для стран ОЭСР. «Парадоксально: из двух одинаковых групп населения на пенсию раньше выходит та, средняя продолжительность жизни которой выше», — отметил генеральный секретарь ОЭСР Анхель Гуррия, выступая вчера в Минэкономразвития. В качестве решения этой проблемы ОЭСР предлагает «постепенное уравнивание пенсионного возраста по полам» и в зависимости от средней продолжительности жизни. Сейчас средняя продолжительность жизни женщин в России составляет 74,2 года (по странам ОЭСР — 81,9 года), для мужчин — 62 года (на 14,5 года меньше, чем по ОЭСР).


Эксперт Института им Е.Т. Гайдара, соруководитель группы «Стратегия-2020» Владимир Назаров считает предложение ОЭСР «рациональным»: в России в среднем женщины находятся на пенсии 23 года, а мужчины — всего 13 лет. «Если мы захотим уравнять выход на пенсию для мужчин и женщин до 60 лет, это, скорее всего, должно занять лет десять. Нельзя повышать пенсионный возраст для тех, кто уже собрался выйти на пенсию со следующего года — эти люди не подготовлены к таким резким изменениям. Это должно быть постепенно, по несколько месяцев в год», — отмечает он.


В «Стратегии-2020», которую правительственные эксперты на днях «сдали» в Белый дом, поставлены чуть более амбициозные цели — к 2030 году планируется повысить возраст как для мужчин, так для женщин до 63 лет (впрочем, темпы повышения невелики: по одному-два месяца в год). По подсчетам экспертов ОЭСР, если стандартный пенсионный возраст увеличится хотя бы до 62 лет, число пенсионеров в 2025 году составит около 30 млн, а не 36 млн при существующем уровне.


«У женщин наблюдается спад активности в фертильном возрасте, но затем они способны и готовы к деловой активности, в то время как у мужчин подобная активность падает», — согласен с «гендерным уравнением» ординарный профессор кафедры социально-экономических систем и социальной политики НИУ ВШЭ Овсей Шкаратан. Получается, что в возрасте 55 лет женщины входят «в расцвет», а уходя на пенсию, лишаются права реализовать свой потенциал. «Пенсионный возраст женщин на сегодняшний день должен быть увеличен до 60 лет, и никаких оснований оставлять его на уровне 55-летнего возраста нет», — убежден г-н Шкаратан. «Нынешняя ситуация является дискриминацией, потому что женщины выходят на пенсию на пять лет раньше. Соответственно, и пенсии у них намного меньше», — добавляет г-н Назаров.


Впрочем, в Минздравсоцразвития считают, что страховой стаж является более целесообразным регулятором пенсионной системы, нежели повышение возрастной планки. «В будущем для получения трудовой пенсии по старости минимальный трудовой стаж мог бы составить для женщин — 20 лет, для мужчин — 25 лет, а для получения максимального размера пенсии — 40 и 45 лет соответственно. При этом человек может выйти на пенсию при меньшем стаже, в этом случае ее размер будет рассчитываться пропорционально отработанному времени», — сообщили в пресс-службе министерства.


Помимо уравнивания пенсионного возраста по полам эксперты ОЭСР предлагают постепенно ограничивать, а впоследствии и вовсе отменить возможность досрочного ухода на пенсию. «Значительная часть досрочных пенсий связана не с потерей трудоспособности, как это должно быть, а с какими-то заслугами», — соглашается с зарубежными коллегами преподаватель кафедры социально-экономических систем и социальной политики НИУ ВШЭ Юлия Лежнина, добавляя, что в непростых условиях в пенсионной системе действительно стоит урезать количество льготников. Подобная реформа (как и любые преобразования в данной сфере) должна проходить постепенно — процесс «должен занять минимум десять лет, а то и больше, чтобы люди могли перестроиться и адаптироваться к изменениям», говорит г-жа Лежнина.



По материалам http://rbcdaily.ru/2011/12/13/focus/562949982277409

Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

Оставить комментарий

До конца года из России уйдёт 80 миллиардов долларов

Безрадостные новости на сегодня. По подсчетам Минэкономразвития, бегство капитала из России к концу года серьезно ускорится: прогноз вырос до 80 млрд долл. Впрочем, уже во второй половине следующего года тренд может преломиться, а уже в 2013 году ведомство Эльвиры Набиуллиной надеется на приток инвестиций.


Минэкономразвития повысило прогноз по оттоку капитала из России до конца года до 80 млрд долл., заявил вчера замминистра Андрей Клепач. «В следующем году, я думаю, все-таки будет отток капитала — около 20 млрд. Но все равно я думаю, что со второго полугодия будет приток», — подсластил пилюлю чиновник. Ощутимый приток капитала — на уровне 30 млрд долл. в год — в ведомстве ожидают только в 2013—2014 годах.


Прогнозы по бегству капитала в этом году корректировали несколько раз: год назад Центробанк ожидал приток капитала в Россию в 2011 году на уровне 10—20 млрд долл. (при цене на нефть 75—90 долл. за ба ррель); в марте Минфин прогнозировал небольшое, но положительное сальдо по итогам года. Однако в начале осени Минэкономразвития выдало пессимистичный прогноз: чистый отток на уровне 50 млрд долл. в 2011 году и нулевой чистый отток в следующем. В начале ноября ЦБ также повысил планку — с 36 до 70 млрд долл. По данным ЦБ, всего за десять месяцев этого года чистый отток капитала достиг 64 млрд долл.


«В этом году рыночная ситуация была довольно сложной, интерес к emerging markets несколько снизился, плюс из России случился серьезный отток перед выборами, перед европейским банковским кризисом, когда «дочки» западных банков выводят средства», — говорит аналитик ИК «Грандис Капитал» Денис Барабанов. В условиях глобальной волатильности инвесторы воспринимают Россию как очень рискованный актив, поэтому стараются увести средства, солидарен главный аналитик «Уралсиб Кэпитал» Алексей Девятов. Другая причина — это проблема ликвидности, когда «дочерние иностранные банки существенные объемы капитала стараются вывести за границу, чтобы помочь там», добавляет он.


Фиксируемый чистый отток капитала связан со снижением и возможным замораживанием иностранных инвестиций, говорит старший научный сотрудник Центра развития НИУ ВШЭ Сергей Пухов. Как только приток капитала не наблюдается, величина чистого оттока капитала становится резко отрицательной. «Сам отток может и не вырасти, но если сначала десятки, а то и сотни миллиардов долларов шли в Россию в качестве займа, в качестве рефинансирования внешнего долга, то когда перекрывается приток денег, резко возрастает чистый отток», — объясняет он.


«Мы ожидаем, что в следующем году проблема с волатильностью продолжится, Европа все же вползет в небольшую рецессию, поэтому только во второй половине мы можем ожидать улучшения экономической ситуации», — более осторожен г-н Девятов. Дальше ситуация будет зависеть от состояния мировой экономики и от внутренней ситуации — подвижек с улучшением инвестклимата и решением институциональных проблем, полагает аналитик. «Если ликвидности в мире будет хватать, часть придет и в Россию. Если нет — то и высокие цены на нефть нам не помогут», — утверждает г-н Барабанов.



По материалам http://rbcdaily.ru/2011/12/01/focus/562949982179211

Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

Оставить комментарий

Некорректные высказывания зампреда Газпрома

Высказывания зампреда правления "Газпрома" некорректны, считает МИД Туркменистана.


Высказывания заместителя председателя правления "Газпрома" Александра Медведева о запасах природного газа в Туркменистане являются "некорректными" и "выпадом" в отношении проводимой Ашхабадом "независимой энергетической политики". Об этом туркменский МИД заявил в своем сегодняшнем сообщении для СМИ.


"19 ноября 2011 года телеканал "Россия" показал интервью с заместителем председателя правления "Газпрома" Александром Медведевым, который, фактически, поставил под сомнение официальные сообщения о запасах природного газа в Туркменистане". "Подобного рода высказывания со стороны представителя "Газпрома" являются крайне некорректными и носят неуважительный характер по отношению к партнерам по сотрудничеству в энергетической сфере", - отмечает МИД Туркменистана.


В сообщении напоминается, что "11 октября 2011 года в Ашхабаде представители международной компании "Gaffney, Cline & Associates" (Великобритания) провели презентацию итогов второго этапа независимого аудита запасов крупнейших газовых месторождений Туркменистана - Южный Ёлотен-Осман, Минара и Яшлар. Они оценены на уровне 26 трлн 200 млрд кубических метров газа, что выводит их на второе место в мире. В соответствии с постановлением президента Туркменистана от 18 ноября 2011 года эти три месторождения объединены под названием "газовое месторождение "Галкыныш" (Возрождение).


"Туркменистан, основываясь на своих национальных интересах, и далее будет осуществлять сотрудничество в области энергетики со всеми заинтересованными сторонами на принципах взаимного уважения, равноправного партнерства и диверсификации маршрутов вывода своих энергоносителей на мировые рынки", - подчеркивает туркменский МИД.



По материалам http://itar-tass.com/c16/276499.html

Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

Оставить комментарий

Прыг: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Скок: 10 20
ноябрь 2018
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
Якутские ножи ручной работы